♔☶🤟

乐鱼体育网页登录版-官方入口

乐鱼体育app下载安装官网

乐鱼体育中心

乐鱼体育娱乐战略合作AC米兰Y

乐鱼体育网站战略合作马竞

乐鱼体育网站战略合作亚特兰大T

乐鱼体育网站亚特兰大赞助商O

乐鱼体育网站马竞赞助商E

乐鱼体育网站AC米兰赞助商W

乐鱼体育官方赞助播出

乐鱼体育

“……法院拍卖了她的这套房子，我们买了这套法拍房，已经拿到了房子产权，她一直不肯搬出去，被法院强制执行迁出后，就开始上门骚扰我们。派出所之前就给我们双方做过调解。调解协议写得很清楚：本次调解为最终调解，今后双方无涉。谁知道她还是不肯罢休，在我家门口放花圈、贴标语。今天更过分了乐鱼体育，她找了个空调拆卸工说要拆空调，我不开门居然就直接拿锤子砸门锁。”林女士说。

上海一中院经审理后认为，刘女士在“涉案房屋已经司法拍卖过户多年、人民法院业已强制刘女士搬离、公安出具治安调解协议”后，仍多次滋扰，并于案发当天以拆空调为由带人用锤子砸门锁。林女士从房间内出来阻止并驱离时，造成刘女士轻微伤。在该纠纷中刘女士存在明显过错，而林女士行为仅系为了阻止与驱离，情节特别轻微。公安机关对林女士作出的不予处罚决定，并无不当。