💽🖕♾
2014年10月,卢某因经营餐厅与供货商齐某就粮油款产生纠纷被齐某诉至法院,法院判决卢某支付齐某粮油款5万余元。判决生效后,卢某付清了相应的粮油款。时隔7年后,齐某以其持有的部分供货凭证为依据,再次将卢某诉至法院,要求其支付粮油款3万余元。法院以卢某提供的证据不足以证明粮油款已支付为由,判决卢某再支付粮油款3万余元。
🥀(撰稿:巩怡菊)桂林市卫生健康委:认真开展党史学习教育 凝聚建设健康桂林的强大力量
2025/03/04储凤融🌷
何苗:论新时代中国环境权的特征
2025/03/04马黛芸😐
印度太空对接试验真成功了?对接后已无法分离,现处于瘫痪状态
2025/03/04解馨良🍳
特朗普再挥关税大棒,这次是钢铝
2025/03/04莫融言⚱
法国为何与印度一起主办AI峰会?
2025/03/04党嘉勇🤮
三湘印象·森林海尚城打造环京绿色科技人居
2025/03/03伊华天🔬
日本去年国际收支经常项目顺差近30万亿日元 系1985年以来最大值
2025/03/03钟承榕🚓
美國自來水可以放心喝嗎?以下是你該知道的事 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權
2025/03/03党兴冠b
新华网评|将芬太尼问题作为加征关税的理由完全是无理找借口|将芬太尼问题作为加征关税的理由完全是无理找借口
2025/03/02石达芬d
泰国接收61名被诱骗至缅甸电诈园区外籍人员 包括39名中国公民
2025/03/02茅豪璧⚊